其他行政行为 （2018）京04行初1282号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款、第四十九条第（三）项之规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告；提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。经审查，棚户区改造和环境整治项目是一个系统性工作，涉及不同行政机关的多个行政行为，鉴于起诉人谢连顺所提诉讼请求未明确表达要求确认上述二行政机关共同作出的哪一个行政行为违法，属于诉讼请求不明确，故不符合法定起诉条件。同时，鉴于起诉人谢连顺在本院指导和释明后仍坚持起诉，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人谢连顺的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长 石东弘审判员 张勤缘审判员 王小虎二〇一八年十月二十六日法官助理赵赫书记员盛阳 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
谢连顺与北京市房山区琉璃河镇人民政府等一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京04行初1282号起诉人谢连顺，男，1972年10月24日出生，汉族，北京市房山区琉璃河镇刘李店村农民。2018年10月19日，起诉人谢连顺以北京市房山区人民政府、北京市房山区琉璃河镇人民政府为共同被告，向本院提出如下诉讼请求：确认二被告于2017年9月起在琉璃河镇中心区洄城等五村实施的棚户区改造和环境整治项目的行政行为违法。本院认为，根据《中……