机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘02民终681号

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审中双方争议的焦点为：1、一审对李南文的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费的认定是否明显低于社会消费水平和实际支出；2、对李南文主张的精神抚慰金及车辆贬值损失是否应当支持。现作如下分析认定：一、针对李南文提出的一审对其住院伙食补助等费用认定过低的问题，经本院审查，一审按照株洲地区经济生活平均水平结合湖南省统计局出具的上一年度制造业职工平均工资，再结合本案的实际案情，综合认定李南文的住院伙食补助费为60元/天、护理费100元/天、营养费140元，交通费10元/天，并无不当。李南文的上诉请求不符合客观事实，本院不予支持。二、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，在本案的交通事故中，并未造成李南文的人身伤残，故李南文在本案中要求精神损害赔偿，不符合法律规定可以支持精神损害赔偿的范围，故对李南文主张应支持自己5000元精神损害赔偿金的理由不能成立，本院不予支持。另，上诉人李南文提出应支持自己的车辆贬值损失2万元，因车辆贬值损失属于间接损失，我国现有法律中对于车辆贬值损失是否能予以支持没有明确的规定，而本案中廖云已经

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审中双方争议的焦点为：1、一审对李南文的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费的认定是否明显低于社会消费水平和实际支出；2、对李南文主张的精神抚慰金及车辆贬值损失是否应当支持。现作如下分析认定：一、针对李南文提出的一审对其住院伙食补助等费用认定过低的问题，经本院审查，一审按照株洲地区经济生活平均水平结合湖南省统计局出具的上一年度制造业职工平均工资，再结合本案的实际案情，综合认定李南文的住院伙食补助费为60元/天、护理费100元/天、营养费140元，交通费10元/天，并无不当。李南文的上诉请求不符合客观事实，本院不予支持。二、根据《最高人民法院关于确定民事

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终681号上诉人（原审原告）：李南文，男，1987年6月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。被上诉人（原审被告）：廖云，男，1968年2月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号。负责人李先良，总经理。上诉人李南文因与被上诉人廖云、中国人民财产保险股份有……