机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔02民终1745号
裁判要旨
被告曹忠臣驾驶机动车发生交通事故,造成原告房屋损坏,并负事故全部责任,其驾驶的车辆购买了商业第三者责任保险,应当由保险公司承担赔偿责任。发生交通事故的车辆所有人为南皮运输队,因保险公司已承担赔偿责任,被告南皮运输队、曹忠臣在本案中不再承担赔偿责任。关于原告的损失,原告提交了鉴定意见书、鉴定费发票予以证实,其损失5100元应予支持。对原告主张的交通费,因其提交的交通费票据未载明有效乘车信息,被告不予认可,不予支持。对被告保险公司提出房屋损失鉴定过高的意见,因未提交证据予以证实,不予采纳。对被告保险公司提出鉴定费系间接损失,不应由保险公司赔偿的辩解意见,因间接损失是指可得利益的损失,而本案原告主张的鉴定费是原告在事故发生后为确定其损失实际已产生的损失,故该损失不属于间接损失,保险公司应予赔偿,对保险公司的该意见,不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之
摘要
被告曹忠臣驾驶机动车发生交通事故,造成原告房屋损坏,并负事故全部责任,其驾驶的车辆购买了商业第三者责任保险,应当由保险公司承担赔偿责任。发生交通事故的车辆所有人为南皮运输队,因保险公司已承担赔偿责任,被告南皮运输队、曹忠臣在本案中不再承担赔偿责任。关于原告的损失,原告提交了鉴定意见书、鉴定费发票予以证实,其损失5100元应予支持。对原告主张的交通费,因其提交的交通费票据未载明有效乘车信息,被告不予认可,不予支持。对被告保险公司提出房屋损失鉴定过高的意见,因未提交证据予以证实,不予采纳。对被告保险公司提出鉴定费系间接损失,不应由保险公司赔偿的辩解意见,因间接损失是指可得利益的损失,而本案原告主张
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终1745号上诉人(原审被告):亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。负责人翟志,系该公司总经理。委托诉讼代理人:路炳利。被上诉人(原审原告):马书平,女。委托诉讼代理人:沈幸福,男。被上诉人(原审被告):曹忠臣,男。被上诉人(原审被告):南皮县鸿运伟业汽车运输队。法定代表人:刘学明,系该运输队经理。上诉人亚太财产保险有限公司沧州中心支……