借款合同纠纷 （2016）云09民初89号

原告瑞华国银公司提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，能够证明被告临沧印刷公司、临沧腾达公司、周恩美及彭丽娟分别与工行临沧分行签订《小企业借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及《保证合同》，对双方之间的借款、抵押担保及连带责任保证等事项进行约定，后原告瑞华国银公司通过债权转让的方式取得上述合同项下的全部权利等事实，本院予以采信，作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月3日，被告临沧腾达公司与工行临沧分行签订《最高额抵押合同》，约定在1260万元的最高余额内，向工行临沧分行与临沧印刷公司自2011年3月3日至2021年3月2日期间的主债权合同提供抵押担保，抵押物为位于临××区××路的临国用（2010）第0464号国用土地使用权，并于2011年3月2日办理了抵押登记，土地抵押登记他项权证号为：临他项（2011）第0110号。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。2015年1月23日，被告临沧印刷公司与工行临沧分行签订编号

原告瑞华国银公司提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，能够证明被告临沧印刷公司、临沧腾达公司、周恩美及彭丽娟分别与工行临沧分行签订《小企业借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及《保证合同》，对双方之间的借款、抵押担保及连带责任保证等事项进行约定，后原告瑞华国银公司通过债权转让的方式取得上述合同项下的全部权利等事实，本院予以采信，作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月3日，被告临沧腾达公司与工行临沧分行签订《最高额抵押合同》，约定在1260万元的最高余额内，向工行临沧分行与临沧印刷公司自2011年3月3日至2021年3月2

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云09民初89号原告：瑞华国银投资管理有限公司。住所地：青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路***号。法定代表人：张毅明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈曦，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：谢可明，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：临沧市印刷有限责任公司。住所地：临沧市临翔区凤翔街道圈掌街……