建筑设备租赁合同纠纷 (2015)浙杭商终字第931号
裁判要旨
一、关于截止2014年2月28日,大华公司尚欠蔡小兰的租金、杂费以及大华公司未退还的租赁物数量和价值。首先,关于截止2013年3月31日双方之间发生的租赁业务量,双方均认可在2013年3月31日进行了结算,根据该月结算单的记载,累计发生的租金为1604499元,大华公司尚未退还钢管342064.9米、扣件193250只。由于双方均认可大华公司在2013年1月20日、1月26日、3月6日退还的钢管、扣件(退还至蒋福龙处)未计算在2013年3月的结算单中,故该部分钢管、扣件数量应从2013年3月的结算单中扣除,相应的该部分钢管、扣件从退还之日至2013年3月31日期间的租金也应从1604499元租金中扣除。经核算,截止2013年3月31日,双方之间累计发生的租金为1582287.39元,大华公司未退还蔡小兰的钢管为316049.1米、扣件183393只。其次,关于2013年3月31日后蔡小兰交付给大华公司的租赁物数量和交付日期,蔡小兰向原审法院提供了该期间由章某、张某等人签收的发货单八份为证,原审对该八份发货单上记载的内容予以确认。理由为:一、双方在租赁合同中明确约定租赁物为以杭州市西湖区
摘要
一、关于截止2014年2月28日,大华公司尚欠蔡小兰的租金、杂费以及大华公司未退还的租赁物数量和价值。首先,关于截止2013年3月31日双方之间发生的租赁业务量,双方均认可在2013年3月31日进行了结算,根据该月结算单的记载,累计发生的租金为1604499元,大华公司尚未退还钢管342064.9米、扣件193250只。由于双方均认可大华公司在2013年1月20日、1月26日、3月6日退还的钢管、扣件(退还至蒋福龙处)未计算在2013年3月的结算单中,故该部分钢管、扣件数量应从2013年3月的结算单中扣除,相应的该部分钢管、扣件从退还之日至2013年3月31日期间的租金也应从1604499元租
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第931号上诉人(原审被告):浙江大华建设集团有限公司。法定代表人:陈小华。委托代理人(特别授权代理):汪东鸣,浙江泽厚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡小兰。委托代理人(特别授权代理):沈海江、吴臻,浙江世元律师事务所律师。上诉人浙江大华建设集团有限公司(以下简称大华公司)为与蔡小兰建筑设备租赁合同纠纷一案,不服浙江省临安市人……