物权保护纠纷 （2016）辽12民终1748号

本案诉讼权利人应为该宅基地使用人于连科，本案原告李久清不是该宅基地的使用权人，其无权要求确认他人的权利，且于连科已于1991年去世，原告应先证明其系于连科法定继承人，并在享有的继承权范围内主张权利，故原告李久清不具有诉讼主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李久清的起诉。诉讼费50元，退还原告李久清。本院审理查明，案外人于连科是涉诉宅基地上所建原房屋的原所有权人，因于连科生前欠村里900元钱，铁岭县蔡牛镇大台子村民委员会在1998年11月12日与被上诉人孙国兴的父亲孙万英签订协议，协议约定将上述于连科的房屋出售给孙万英。本院认为，上诉人起诉要求确认于连科为涉诉宅基地的使用权人，现于连科已死亡，上诉人是否有权以自己的名义起诉现无法确定，亦不在本案的审理范围之内。另，宅基地使用权争议属土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案诉讼权利人应为该宅基地使用人于连科，本案原告李久清不是该宅基地的使用权人，其无权要求确认他人的权利，且于连科已于1991年去世，原告应先证明其系于连科法定继承人，并在享有的继承权范围内主张权利，故原告李久清不具有诉讼主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李久清的起诉。诉讼费50元，退还原告李久清。本院审理查明，案外人于连科是涉诉宅基地上所建原房屋的原所有权人，因于连科生前欠村里900元钱，铁岭县蔡牛镇大台子村民委员会在1998年11月12日与被上诉人孙国兴的父亲孙万

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终1748号上诉人（原审原告）：李久清，男，1968年7月14日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：孙乐智，辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙国兴，男，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。原审被告：铁岭县蔡牛镇大台子村民委员会。负责人：丁凤岩，该村委会主任。上诉人李久清因与被上诉人孙国兴、原审被告铁岭县蔡牛镇大台子村民……