抚养费纠纷 （2015）西民一终字第5号

李某某是否应向人四某、王某某支付杨平的抚养费的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”的规定，李某某作为杨平的母亲，应承担抚养杨平的义务。但李某某未尽抚养义务，致杨平在其父亲死亡后，与海思、沙约、四某、思龙共同生活，2010年海思去世，与沙约、四某和王某某四人共同生活。现四某和王某某以自己抚养杨平是基于杨平父亲思烟生前留下口头遗嘱，现口头遗嘱被法院确认无效，自己就没有义务抚养杨平为由，要求杨平的母亲向其支付抚养费符合法律的规定，原审法院予以支持。至于抚养费支付时间，原审法院根据杨平与二原告共同生活的2010年1月计算至2013年2月杨平与沙约单独生活期间。2010年1月至2010年12月的抚养费参照2009年云南省城镇居民家庭人均全年消费性支出10202元并结合被告的实际情况和杨平每月领取150元最低生活保障费的实际，酌情每月支持500元，即6000元（500元／月×12个月）；2011年1月至2011年12月的抚养费参照2010年云南省城镇居民家庭人均全年消费性支出11074元并结合李某某的实际情况和杨平每月领取15

李某某是否应向人四某、王某某支付杨平的抚养费的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”的规定，李某某作为杨平的母亲，应承担抚养杨平的义务。但李某某未尽抚养义务，致杨平在其父亲死亡后，与海思、沙约、四某、思龙共同生活，2010年海思去世，与沙约、四某和王某某四人共同生活。现四某和王某某以自己抚养杨平是基于杨平父亲思烟生前留下口头遗嘱，现口头遗嘱被法院确认无效，自己就没有义务抚养杨平为由，要求杨平的母亲向其支付抚养费符合法律的规定，原审法院予以支持。至于抚养费支付时间，原审法院根据杨平与二原告共同生活的2010年1月计算至2013

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一终字第5号上诉人（原审被告）李某某，女，彝族。委托代理人周瑾，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）四某，男，哈尼族，勐腊县某某农场某分场十一队职工。被上诉人（原审原告）王某某，女，哈尼族。二被上诉人共同委托代理人费红琴，云南智海律师事务所律师。特别授权代理。上诉人李某某因与被上诉人四某、王某某抚养费纠纷一……