物权纠纷 （2017）浙07民终1679号

本案争议的焦点在于张景海与张炳炎之间的财产损害赔偿法律关系是否成立，张炳炎是否应承担相应的损害赔偿责任。本案中，张景海与石马村之间的企业承包合同纠纷及张景海与周火芳之间农村土地使用权互换纠纷，系基础矛盾纠纷，上述纠纷经法院的判决或调处，已就张景海承包的石马村水泥构件厂的场地、围墙补偿及企业损失纠纷做了相应处理，张景海也得到了适当的赔偿或补偿。张景海在本案中诉请的企业停工停产的相关损失，与上述已经得到相应赔偿或补偿的损失，系同一笔损失，根据民事责任的填补损失原则，张景海方不得就已经司法处理的损失再另行主张赔偿。本案中，张炳炎于2002年8月26日经办理临时用地审批手续，后于2002年9月9日开始在自己的承包地（大部分用地）、石马水泥构件厂的围墙上及围墙外面的道路上建造房屋，而张景海在起诉书中述称水泥厂从2002年1月2日起停工停产至今（后在庭审中述称于2002年8月26日停产），即张景海企业的停工停产发生在张炳炎建房之前，故张景海的诉请的停工停产损失也与张炳炎的建房无直接的因果关系。综上，张景海要求张炳炎赔偿停工停产损失69万元的诉讼请求，依据不足，应予驳回其诉讼请求。据此，依照《中华人

本案争议的焦点在于张景海与张炳炎之间的财产损害赔偿法律关系是否成立，张炳炎是否应承担相应的损害赔偿责任。本案中，张景海与石马村之间的企业承包合同纠纷及张景海与周火芳之间农村土地使用权互换纠纷，系基础矛盾纠纷，上述纠纷经法院的判决或调处，已就张景海承包的石马村水泥构件厂的场地、围墙补偿及企业损失纠纷做了相应处理，张景海也得到了适当的赔偿或补偿。张景海在本案中诉请的企业停工停产的相关损失，与上述已经得到相应赔偿或补偿的损失，系同一笔损失，根据民事责任的填补损失原则，张景海方不得就已经司法处理的损失再另行主张赔偿。本案中，张炳炎于2002年8月26日经办理临时用地审批手续，后于2002年9月9日开始

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1679号上诉人（原审原告）：张景海，男，1952年3月24日出生汉族，住浙江省浦江县，现住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：贾国文（系张景海妻子），女，1962年3月10日出生，蒙古族，住浙江省浦江县，现住浙江省浦江县。被上诉人（原审被告）：张炳炎，男，1955年10月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：黄晨骞，浙江月泉律师……