土地承包经营权纠纷 （2017）黔02民终618号

本案争议土地的承包经营权人为原告，七被告未经得原告的同意便将其母安葬在原告的承包地内，侵害了原告的承包经营权，原告请求由被告赔偿土地被侵害造成损失的理由成立，予以支持，参照本区人民政府征地补偿标准27300元每亩计算，七被告应当赔偿原告损失为819元（27300元/亩÷666.67平方米×20平方米）。上访造成的交通费、住宿费及立案过程中产生的相关损失，并不是被告侵权造成的直接或必然损失，故原告主张该项费用无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条的规定，作出判决如下：一、被告李才光、李才云、李才芳、李修成、李才贵、李才彦、李广于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡仕贤819元。二、驳回原告胡仕贤的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告李才光、李才云、李才芳、李修成、李才贵、李才彦、李广负担。二审中上诉人未向本院提证据。被上诉人在二审中向本院提交了照片四张，用以证明七上诉人毁坏被上诉人林木的事实。七上诉人对该部分证据的质证意见：对该组证据的三性均有异议，且该证据无法达到被上诉人的证明目的。本院认为被上诉人胡仕

本案争议土地的承包经营权人为原告，七被告未经得原告的同意便将其母安葬在原告的承包地内，侵害了原告的承包经营权，原告请求由被告赔偿土地被侵害造成损失的理由成立，予以支持，参照本区人民政府征地补偿标准27300元每亩计算，七被告应当赔偿原告损失为819元（27300元/亩÷666.67平方米×20平方米）。上访造成的交通费、住宿费及立案过程中产生的相关损失，并不是被告侵权造成的直接或必然损失，故原告主张该项费用无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条的规定，作出判决如下：一、被告李才光、李才云、李才芳、李修成、李才贵

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终618号上诉人（原审被告）：李才光，男，1953年11月28日生，汉族，住贵州省盘县，上诉人（原审被告）：李才云，男，1957年8月3日生，汉族，住贵州省盘县，上诉人（原审被告）：李才芳，男，1961年12月13日生，汉族，住贵州省盘县，上诉人（原审被告）：李修成（李才周），男，1964年4月20日生，汉族，住贵州省盘县，上诉人（原……