机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终3215号

李井路受伤当日武进人民医院出具的X线（DR）检查报告单，明确记载“X线所见：右侧第8肋骨骨折，断端错位，第6、7、9肋骨骨皮质中断”、“X线印象：右侧第6-9肋骨骨折”。南京东南司法鉴定中心具有鉴定资质，接受委托后，经文证审查、体格检查、阅片等，依据相关文件和规范作出的鉴定结论真实可信，法院予以采纳。据此，法院对国泰保险公司的抗辩理由不予采信，国泰保险公司申请重新鉴定依据不足，法院不予采纳。2．误工费：李井路提供常州市飞鸿物流有限公司出具的工作证明以及道路旅客、普货运输驾驶员从业资格证，证明李井路的工作单位及4000元/月的收入水平，主张误工费16000元。国泰保险公司质证认为，对证据的真实性无异议，但因李井路未能提供完税证明、银行流水，故仅认可按90元/天计算误工费。法院认为，因李井路未能提供收入减少的相关证据材料，故对李井路主张的误工费不予认可，并酌定按90元/天计算误工费120天共计10800元。3．被扶养人生活费：李井路提供房产证、户籍证明、出身医学证明、学籍证明、身份证、户口本等证据，证明被扶养人包括李井路的父亲李金生（67岁）、母亲徐纯永（66岁）、女儿李宁（12岁）、儿子

李井路受伤当日武进人民医院出具的X线（DR）检查报告单，明确记载“X线所见：右侧第8肋骨骨折，断端错位，第6、7、9肋骨骨皮质中断”、“X线印象：右侧第6-9肋骨骨折”。南京东南司法鉴定中心具有鉴定资质，接受委托后，经文证审查、体格检查、阅片等，依据相关文件和规范作出的鉴定结论真实可信，法院予以采纳。据此，法院对国泰保险公司的抗辩理由不予采信，国泰保险公司申请重新鉴定依据不足，法院不予采纳。2．误工费：李井路提供常州市飞鸿物流有限公司出具的工作证明以及道路旅客、普货运输驾驶员从业资格证，证明李井路的工作单位及4000元/月的收入水平，主张误工费16000元。国泰保险公司质证认为，对证据的真实性

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3215号上诉人国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街128号奥体名座D座317室。法定代表人：涂群，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴冉冉，该公司员工。被上诉人：李井路，男，汉族，1976年11月17日生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏律邦律师事务所实习律师。……