机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终1537号

本案争议焦点是一审法院采信鉴定意见认定案件事实，对被上诉人各项损失的计算适用标准是否适当，认定被上诉人各项损失数额是否正确，判决上诉人承担鉴定费、诉讼费是否符合法律规定的问题。对于一审法院采信鉴定意见认定案件事实是否正确的问题。从查明的事实看，被上诉人郭如忠为证明其因交通事故受伤所造成的伤残程度，向一审法院提交了由绥德县公安局交通警察大队事故中队委托，由陕西榆林驼城司法鉴定所作出的交通事故伤残程度评定的司法鉴定意见书，该意见书是该交警队办理本案所涉交通事故为确定案件事实依法委托，鉴定机构具有相应鉴定资质，所作出的鉴定意见上诉人并无有效证据否定，一审法院采信该鉴定意见认定案件事实并无不当。关于一审法院对被上诉人郭如忠各项损失的计算适用标准是否适当，认定被上诉人郭如忠各项损失数额是否正确的问题。郭如忠为证明自己受伤前的居住及生活情况，向一审法院提交了租房合同、房主的房产手续复印件、居住证明、其二儿子在城镇买房协议等证据，同时为证明自己受伤治疗所造成的损失事实，提交了医院治疗的病历、医疗费票据等证据，一审法院据此对郭如忠的残疾赔偿金等以城镇居民标准计算，并认定郭如忠的各项损失数额也无不当，上

本案争议焦点是一审法院采信鉴定意见认定案件事实，对被上诉人各项损失的计算适用标准是否适当，认定被上诉人各项损失数额是否正确，判决上诉人承担鉴定费、诉讼费是否符合法律规定的问题。对于一审法院采信鉴定意见认定案件事实是否正确的问题。从查明的事实看，被上诉人郭如忠为证明其因交通事故受伤所造成的伤残程度，向一审法院提交了由绥德县公安局交通警察大队事故中队委托，由陕西榆林驼城司法鉴定所作出的交通事故伤残程度评定的司法鉴定意见书，该意见书是该交警队办理本案所涉交通事故为确定案件事实依法委托，鉴定机构具有相应鉴定资质，所作出的鉴定意见上诉人并无有效证据否定，一审法院采信该鉴定意见认定案件事实并无不当。关于一

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1537号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市。负责人：张建荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：白鹏飞，男，1985年7月1日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。被上诉人（原审原告）：郭如忠，男，1953年11月12日出生，汉族，农民，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县。委托诉讼代理人：杨卫国，男，……