网络购物合同纠纷 （2019）津02民终8213号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，荣婉昭提交的证据并不能证实其已签收的通过德邦快递派送的二箱案涉茅台酒为物美公司所销售，故荣婉昭要求物美公司返还货款10200元、赔偿损失102000元及鉴定费800元的损失请求，无法支持。关于荣婉昭主张奇虎公司退还货款10200元的诉讼请求，荣婉昭作为消费者通过奇虎公司提供的广告链接在网址为××的网站购买了2箱案涉53°飞天茅台酒，亦提供了相应的商品，奇虎公司否认荣婉昭提供的2箱53°飞天茅台酒与在上述网站购买2箱53°飞天茅台酒之间的对应关系，对此奇虎公司负有举证责任。奇虎公司未能提供证据证明荣婉昭提供的商品并非在××网站购买，且荣婉昭提供的商品与上述网站所购商品及德邦快递的派送商品完全相符，故应当认定荣婉昭所提供的商品系本次购买。一审庭审中，各方对荣婉昭提供的商品均认可为假酒。《中华人民共和国广告法》第五十六条规定“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，荣婉昭提交的证据并不能证实其已签收的通过德邦快递派送的二箱案涉茅台酒为物美公司所销售，故荣婉昭要求物美公司返还货款10200元、赔偿损失102000元及鉴定费800元的损失请求，无法支持。关于荣婉昭主张奇虎公司退还货款10200元的诉讼请求，荣婉昭作为消费者通过奇虎公司提供的广告链接在网址为××的网站购买了2箱案涉53°飞天茅台酒，亦提供了相应的商品，奇虎公司否认荣婉

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终8213号上诉人（原审原告）：荣婉昭，女，1965年3月24日出生，回族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李维（系荣婉昭之夫），1955年12月20日出生，回族，住天津市和平区。上诉人（原审被告）：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号D座112室（德胜园区）。法定代表人：周鸿祎，执行董事。委托诉讼代理人：李娜，女，……