追偿权纠纷 （2018）鲁0705民初3723号
裁判要旨
被告陈俊林经本院送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应视为放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。 原告与被告陈俊林签订的《小额融资服务合同》,被告陈俊林与包商银行签订的《个人借款合同》,被告郑树富与包商银行签订的《保证合同》,原告与包商银行签订的《个人信用贷款业务合作协议》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 合同签订后，包商银行按约向被告陈俊林发放贷款200000元，被告陈俊林未按约还款，原告按约向包商银行垫付垫款本息后，有权向被告陈俊林追偿，并根据《小额融资服务合同》的约定收取相应的费用。 被告陈俊林偿还部分垫付款后尚欠原告垫付款200000元，故原告要求被告陈俊林偿还垫付款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告主张的融资顾问费340元、融资顾问费违约金102元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 原告主张的利息损失，因合同中未作具体约定，本院根据本案具体案情，认为被告陈俊林应自原告垫付之日（2016年12月31日）起至实际给付之日止，按照中国人民银行同类同期贷款利率计算为宜。 原告为实
摘要
北京小马金融信息服务有限公司与陈俊林、郑树富追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0705民初3723号 原告：北京小马金融信息服务有限公司，驻北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼C座15办公02，统一社会信用代码9111010833544894XJ。 法定代表人：李晓梅，执行董事。 委托代理人：崔国财，山东致允律师事务所律师。 被告：陈俊林。 被告：郑树富。 原告北京小马金融信息服务有限公司与被告……