机动车交通事故责任纠纷 (2015)运中民终字第1909号

案号
(2015)运中民终字第1909号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山西省运城市
裁判日期
2015-11-12

裁判要旨

机动车第三者责任强制保险是以法律形式强制推行的保险险种,该保险的设立目的就是为保障受害人在事故发生后能够及时得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由方按照各自过错比例承担责任。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司主张其应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按分项限额赔偿的请求理据不足,本院不予支持。一审法院判决诉讼费、鉴定费由上诉人负担符合最高人民法院关于诉讼费收费办法的相关规定。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  董大有审判员  卫文学审判员  李俊骥二〇一五年十一月十二日书记员  刘英芳 搜索“”

摘要

机动车第三者责任强制保险是以法律形式强制推行的保险险种,该保险的设立目的就是为保障受害人在事故发生后能够及时得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由方按照各自过错比例承担责任。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司主张其应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按分项限额赔偿的请求理据不足,本院不予支持。一审法院判决诉讼费、鉴定费由上诉人负担符合最高人民法院关于诉讼费收费办法的相关规定。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)运中民终字第1909号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。地址:运城市盐湖区。负责人解建昌,经理。委托代理人李倩倩,该公司员工。被上诉人(原审原告)景学峰,男,1991年2月15日出生,汉族,永济市。被上诉人(原审被告)宁永强,男,1989年2月14日出生,汉族,万荣县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支……