买卖合同纠纷 （2019）闽01民终5603号
裁判要旨
虽然与天马公司签订合同的主体是百全公司，但百全公司是否与余万浩之间存在委托关系，以及天马公司在合同签订时是否明知该委托关系的存在。上述争议事实一审判决并未查明，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初924号民事判决； 二、本案发回福建省福清市人民法院重审。 上诉人广西北海百全生态养殖科技有限公司预交的二审案件受理费16797元予以退回。 审判长 甘力 审判员 林敏 审判员 林辉 二〇一九年九月二十九日 法官助理张欣婕 书记员陈丽萍
摘要
虽然与天马公司签订合同的主体是百全公司，但百全公司是否与余万浩之间存在委托关系，以及天马公司在合同签订时是否明知该委托关系的存在。上述争议事实一审判决并未查明，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初924号民事判决； 二、本案发回福建省福清市人民法院重审。 上诉人广西北海百全生态养殖科技有限公司预交的二审案件受理费16797元予以退回。 审判长 甘力 审判员 林敏 审判员 林辉 二〇一九年九月二十九日 法官助理张欣婕 书记员陈丽萍
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终5603号 上诉人（原审被告）：广西北海百全生态养殖科技有限公司，住所地广西省北海市银滩中路3号壹栋301号，统一社会信用代码91450500097346760T。 法定代表人：梁文勇，总经理。 委托诉讼代理人：赵万虎，广西先导联合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建天马科技集团股份有限公司，住所地福建省福清市上迳镇工业区……