饲养动物损害责任纠纷 （2016）浙05民终1723号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，林有福作为家养犬的饲养人，不能举证证明受害人有过错或者第三人有过错，应当由其承担赔偿责任。现张继红就自身受到的损害要求林有福予以赔偿，于法有据，对张继红合理之诉请该院予以支持。另林有福辩称事故发生时张继红车辆逾期未检验，无法上路行驶，该院认为，事发后该车辆经检测，车辆制动系、转向系均符合规定要求，排除了车辆自身车况不良导致发生事故的可能性，故对林有福的辩称该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条之规定，判决：一、林有福赔偿张继红损失33261.87元，限于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回张继红其他诉讼请求。如果林有福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费330元（已减半），由张继红负担10元，林有福负担320元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。本院二审期间，林有福向本院提交证据如下：光盘一份，证明张继红摔

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，林有福作为家养犬的饲养人，不能举证证明受害人有过错或者第三人有过错，应当由其承担赔偿责任。现张继红就自身受到的损害要求林有福予以赔偿，于法有据，对张继红合理之诉请该院予以支持。另林有福辩称事故发生时张继红车辆逾期未检验，无法上路行驶，该院认为，事发后该车辆经检测，车辆制动系、转向系均符合规定要求，排除了车辆自身车况不良导致发生事故的可能性，故对林有福的辩称该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条之规定，判决：一、林有福

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终1723号上诉人（原审被告）：林有福，男，1964年9月30日出生，汉族，住安吉县。委托代理人：徐宁，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张继红，女，1972年3月12日出生，汉族，住安吉县。委托代理人：姚彩林，浙江浦源律师事务所律师。上诉人林有福因与被上诉人张继红饲养动物损害责任纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（……