合同纠纷 (2019)豫09民终1972号
裁判要旨
本案为合同纠纷。案涉合作协议签订主体为新新环保公司和灭菌服务站,故协议约定义务由灭菌服务站负担。参照民法通则第四十三条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”根据庭审查明,姚相臣为灭菌服务站工作人员,且直接从事案涉争议合同约定项目工作,故姚相臣在对账单上签字的行为应认定职务行为,新新环保公司没有证据证明灭菌服务站姚相臣系灭菌服务站的实际经营者,故姚相臣行为后果应由灭菌服务站承担民事责任。新新环保公司请求灭菌服务站支付案涉68,369.5元结算款项,本院予以支持。灭菌服务站主张新新环保公司与灭菌服务站双方合作并未结算清楚,根据民事诉讼法相关规定,灭菌服务站应当对因新新环保公司方员工原因造成客人投诉并给甲方带来损失的主张事实承担举证责任,灭菌服务站在法院作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由灭菌服务站承担不利的后果。结合灭菌服务站提供的相关证据,其证明的事实并没有达到高度盖然性的标准,故对于灭菌服务站的主张本院不予采纳。综上,根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
本案为合同纠纷。案涉合作协议签订主体为新新环保公司和灭菌服务站,故协议约定义务由灭菌服务站负担。参照民法通则第四十三条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”根据庭审查明,姚相臣为灭菌服务站工作人员,且直接从事案涉争议合同约定项目工作,故姚相臣在对账单上签字的行为应认定职务行为,新新环保公司没有证据证明灭菌服务站姚相臣系灭菌服务站的实际经营者,故姚相臣行为后果应由灭菌服务站承担民事责任。新新环保公司请求灭菌服务站支付案涉68,369.5元结算款项,本院予以支持。灭菌服务站主张新新环保公司与灭菌服务站双方合作并未结算清楚,根据民事诉讼法相关规定,灭菌服务站应当对
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终1972号上诉人(原审被告):濮阳市胜利路灭菌服务站,住所地濮阳市胜利东路**。注册号:410902613017275。经营者:姚玉萍,女,1965年5月25日出生,汉族,住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:谷明锋,河南琮同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):濮阳市新新环保科技工程有限公司,住,住所地濮阳市经济技术开发区胡村乡王什村街北……