民间借贷纠纷 （2018）沪0115民初79929号
裁判要旨
被告对原告主张的借款事实无异议，本院予以确认。 本案争议焦点为繁莹公司是否应承担还款责任，对此本院认为，民间借贷关系以借款合意为基础，若出借人与借款人之间就借款本金、利息等核心内容达成一致意思并完成了借款交付事实，即可成立借款法律关系。 本案中的《借条》明确了出借方、借款期限、借款金额、借款利率等重要条款，原告作为系争款项的出借人明确出借对象为繁莹公司及万培根，《借条》落款处亦有万培根签字及繁莹公司的盖章，且二者签章位置存在重叠，原告作为善意第三人对繁莹公司的盖章行为具有信赖利益，其有理由相信繁莹公司与万培根系共同借款人，现系争借款已实际交付于万培根，故繁莹公司与万培根应按《借条》约定偿还相应借款本金及利息。 鉴于被告对原告主张的利息无异议，本院亦予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项的规定，判决如下：被告上海繁莹服饰有限公司、被告万培根于本判决生效之日起五日内归还原告陆雪妹借款本金250,000元及2017年2月12日至2018年9月5日的借款利息50,753元。
摘要
陆雪妹与上海繁莹服饰有限公司、万培根民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初79929号原告：陆雪妹，女，1965年4月25日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：张伟明，男。 被告：上海繁莹服饰有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：万培根，执行董事。 被告：万培根，男，1954年1月12日出生，汉族，住浙江省湖州市。 上列被告共同委托诉讼代理人：徐以勇，上海市郑传本律师事务所律师。 原告陆雪……