建设工程施工合同纠纷 (2015)合民一终字第03133号
裁判要旨
中兴劳务公司与金煌劳务公司之间签订的《建设工程施工劳务分包合同》具有法律效力。中兴劳务公司已经完成全部的施工内容,故其主张劳务费符合相关法律规定,应予支持。金煌劳务公司以及金煌集团公司对《建设工程施工劳务分包合同》不持异议,故中兴劳务公司的劳务费数额应按合同约定的计价标准计算。根据金煌集团公司聘用工作人员左敦法出具的《证明》,能够证明中兴劳务公司完成工程量为357841元,予以认定。金煌集团公司代金煌劳务公司支付86000元,尚欠劳务费271841元。因《建设工程施工劳务分包合同》中对劳务报酬支付和违约责任有明确约定,中兴劳务公司已提供劳务,金煌劳务公司未按照合同约定支付劳务费,构成违约,并造成中兴劳务公司利息损失,故中兴劳务公司主张违约金符合法律规定。对于违约金起算时间,因合同约定最后一次支付时间为架体拆除后一个月内付清,工程竣工日期为2012年11月,应视为此时架体已拆除,故中兴劳务公司要求自2013年2月1日起计算违约金符合法律规定,但合同约定违约金过高,应以271841元(原审判决书此处“27184元”应为笔误,二审予以纠正)为本金基数,按同期同类贷款利率的四倍计算至款清息止。
摘要
中兴劳务公司与金煌劳务公司之间签订的《建设工程施工劳务分包合同》具有法律效力。中兴劳务公司已经完成全部的施工内容,故其主张劳务费符合相关法律规定,应予支持。金煌劳务公司以及金煌集团公司对《建设工程施工劳务分包合同》不持异议,故中兴劳务公司的劳务费数额应按合同约定的计价标准计算。根据金煌集团公司聘用工作人员左敦法出具的《证明》,能够证明中兴劳务公司完成工程量为357841元,予以认定。金煌集团公司代金煌劳务公司支付86000元,尚欠劳务费271841元。因《建设工程施工劳务分包合同》中对劳务报酬支付和违约责任有明确约定,中兴劳务公司已提供劳务,金煌劳务公司未按照合同约定支付劳务费,构成违约,并造
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第03133号上诉人(原审被告):安徽金煌建筑劳务有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路47号1幢301室,组织机构代码68689926-7。法定代表人:许莲,经理。委托代理人:吴梧生。委托代理人:唐智君,安徽安天行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽中兴建筑劳务有限公司,住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村新港路,组织机构代码7……