合伙协议纠纷 （2019）皖12民终1871号

合法的债务应当清偿，张伟与李春朗、案外人彭鹏、张伟、范兴龙共同经营“二郎好邻居生活广场”超市并于2015年1月7日签订第二次承包协议明确约定了双方的权利义务，经双方结算，李春朗又对所欠款项出具了借条且双方均无异议，对该事实予以确认，双方约定系真实意思表示且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，李春朗应按约定利率偿还债务5万元及利息。关于张萍芝责任问题，因本案债务系张伟、李春朗与他人的个人合伙经营所致且经清算亦确认由其中合伙人李春朗个人偿还，故张伟要求张萍芝承担还款责任，无事实及法律依据，不予支持。关于李春朗辩称双方已对还款达成“口头协议”的意见，因张伟不予认可，李春朗所申请的证人证言亦不能直接证实该事实且无其他证据相佐证，故对答辩意见不予采信。综上所述，张伟的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、李春朗于本判决之日起十日内偿还张伟款5万元及利息（利息按月利息1%计算，从2018年4月8日计算直到本息还清为止）；二、驳回张伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金

合法的债务应当清偿，张伟与李春朗、案外人彭鹏、张伟、范兴龙共同经营“二郎好邻居生活广场”超市并于2015年1月7日签订第二次承包协议明确约定了双方的权利义务，经双方结算，李春朗又对所欠款项出具了借条且双方均无异议，对该事实予以确认，双方约定系真实意思表示且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，李春朗应按约定利率偿还债务5万元及利息。关于张萍芝责任问题，因本案债务系张伟、李春朗与他人的个人合伙经营所致且经清算亦确认由其中合伙人李春朗个人偿还，故张伟要求张萍芝承担还款责任，无事实及法律依据，不予支持。关于李春朗辩称双方已对还款达成“口头协议”的意见，因张伟不予认可，李春朗所申请的证人证言亦不能

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终1871号 上诉人（原审被告）：李春朗，男，1970年9月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审原告）：张伟，男，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔晨宇，安徽浩太律师事务所实习律师。 原审被告：张萍芝，女，1970年4月12日出生，汉族……