合伙协议纠纷 （2018）晋07民终761号

根据民法通则的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，首先按2013年7月17日，赵保花与荣建生签订的合伙协议，双方对以前的开支进行了确认，确定双方支出为14万元，并确认双方各出1万元，用于此后经营，赵保花亦实际收到该1万元。之后赵保花、荣建生、张义峰合伙，按该合伙协议约定，等租赁合同理顺准备投产时，三人认定前期投资额并均摊；三方均摊前期投资后，此后的投资三方均摊。实际履行中，三方没有认定前期投资额。赵保花现起诉荣建生，要求荣建生承担合伙开支，不符合该合伙协议的约定，对赵保花的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵保花对被告荣建生的诉讼请求。一审案件受理费100元，其他诉讼费120元，诉讼保全费820元，共计1040元，由原告负担。本院经审查认为，（一）赵保花于2014年8月3日起诉状中向一审法院起诉请求责令荣建

赵保花、荣建生合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民终761号上诉人（原审原告）：赵保花，女，1962年10月6日生，汉族，晋中市榆次区村民，现住榆次区。被上诉人（原审被告）荣建生，男，1969年3月12日生，汉族，晋中市榆次区村民，住榆次区。原审第三人：张义峰，男，1976年11月1日生，汉族，晋中市榆次区村民，住本村。上诉人赵保花因与被上诉人荣建生及原审第三人张义峰合伙协议纠纷一案，……