民间借贷纠纷 （2017）黔05民终1766号

原告陈丙付要求被告偿还欠款并支付违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告陈丙付未提供证据证明原、被告之间的债权债务关系成立，对原告的诉讼请求本院不予支持。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告刘议杰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以根据查清的事实缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回原告陈丙付的诉讼请求。案件受理费人民币3525元，公告费人民币600元，共计人民币4125元，由原告陈丙付负担。二审中，当事人未提交新证据，二审认定的事实和一审一致。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

原告陈丙付要求被告偿还欠款并支付违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告陈丙付未提供证据证明原、被告之间的债权债务关系成立，对原告的诉讼请求本院不予支持。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告刘议杰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以根据查清的事实

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终1766号上诉人（原审原告）：陈丙付，男，汉族，1980年10月13日出生，初中文化，经商，安徽省界首市人，现住安徽省界首市。委托诉讼代理人（特别授权）：卢平腾，福建世拓律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张景良，福建世拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘议杰，男，汉族，1987年11月09日出生，贵州省金沙县人，住贵州……