买卖合同纠纷 （2018）闽03民终81号
裁判要旨
涉案的《供应合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。广汇公司供货后，一建公司未及时足额支付货款，已构成违约，故广汇公司要求一建公司偿还尚欠的货款4555787.5元及按月利率2%计算的逾期付款违约金，有事实和法律依据，予以支持；但双方约定付款时间为“月结80%，次月20日前支付上月砼款的80%”，故广汇公司诉求自结算次日（即2016年2月2日）起计付逾期付款违约金缺乏事实依据，应调整为自2016年2月21日起计付。广汇公司合理的请求部分予以支持，不合理的请求部分予以驳回。另关于鉴定费用的问题，因经鉴定其中两份样材《签证单》上的“项目章”与各方债权人举证的结算单、供应合同或对账单上的“项目章”相同，一审法院据此并结合其他相关证据认定合同的相对方是一建公司，故鉴定费用按各案的标的额平均分担，均由一建公司负担；本案与另四案的标的额共计6950331.5元，鉴定费86835元，本案应分担的鉴定费为4555787.5元×（86835÷6950331.5）=56918元。一建公司内部管理混乱，存在多枚“公章”和“项目章”，并以此抗辩不承担支付货款无理
摘要
福建一建集团有限公司、莆田市广汇混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终81号上诉人（原审被告）：福建一建集团有限公司，住所地福建省三明市三元区新市中路395号9-11层，统一社会信用代码913504001555807674。法定代表人：吴建雄，董事长。委托诉讼代理人：丘荣发，男，该公司工作人员，委托权限特别代理。委托诉讼代理人：周荣烈，福建凯峰律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）：……