机动车交通事故责任纠纷 （2017）渝02民申63号

虽无证据证明双方是否发生碰撞和接触，但蓝友清是在避让饶太祥的摩托车后受伤，故饶太祥应承担责任的观点荒谬，判决结果显失公平。请求撤销（2016）渝02民终1349号民事判决书，依法改判。本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果并无不当。其理由，再审申请人就本案一审、二审判决认定的事实并未提出异议，被申请人蓝友清无证驾驶且占道行驶，再审申请人饶太祥超载违法行驶，被申请人蓝友清驾驶摩托车在避让饶太祥驾驶的摩托车后受伤，经公安机关道路交通事故认定，蓝友清承担本次事故的主要责任，饶太祥承担本次事故的次要责任，再审申请人饶太祥对公安机关作出的交通事故责任认定予以认可。现饶太祥提出超载不是交通事故的原因的再审申请理由不能成立，本院不予采纳，提出双方均无交强险，不应由再审申请人在交强险内承担全部责任的理由，本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，故再审申请人饶太祥作为投保义务人应对被

虽无证据证明双方是否发生碰撞和接触，但蓝友清是在避让饶太祥的摩托车后受伤，故饶太祥应承担责任的观点荒谬，判决结果显失公平。请求撤销（2016）渝02民终1349号民事判决书，依法改判。本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果并无不当。其理由，再审申请人就本案一审、二审判决认定的事实并未提出异议，被申请人蓝友清无证驾驶且占道行驶，再审申请人饶太祥超载违法行驶，被申请人蓝友清驾驶摩托车在避让饶太祥驾驶的摩托车后受伤，经公安机关道路交通事故认定，蓝友清承担本次事故的主要责任，饶太祥承担本次事故的次要责任，再审申请人饶太祥对公安机关作出的交通事故责任认定予以认可。现饶太祥

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民申63号再审申请人（一审被告、二审上诉人）饶太祥，男，汉族，1976年8月21日出生，初中文化，居民，住重庆市开州区。委托诉讼代理人傅饶、颜修高，重庆市开州区鼎天法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）蓝友清，男，汉族，1949年11月1日出生，初中文化，务农，住重庆市开州区。再审申请人饶太祥因与被申请人蓝友清……