合伙协议纠纷 (2019)辽10民终676号

案号
(2019)辽10民终676号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

本案王成起诉的诉讼请求中,既有请求认定农业承包经营权转让协议无效的内容,又有基于合伙协议请求赔偿损失、赔偿合伙投入的内容,涉及多个法律关系,综合考量本案的实际情况,本次诉讼案由确定为合伙纠纷;一审法院对与小屯镇下平洲村民委员会签订的《北河滩地承包合同书》、与小屯镇上平洲村民委员会签订的《南甸子林地承包合同书》两份合同认定无效的事实依据和法律依据不足;王成、刘正海、张春波的合伙法律关系中,目前三方合伙过程中各自投入不清楚,运营经费成本不清楚,总的债权债务不清楚,有无盈余及盈余数额不清楚,没有各方签字确认的账目明细等关于合伙经营期间的结算清算,也没有相应的评估审计结论佐证。因此王成要求返还投资款、分配投资利润的一审诉讼请求的事实不清、证据不足。综上,一审法院认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽阳市文圣区人民法院(2016)辽1003民初247号民事判决;二、本案发回辽阳市文圣区人民法院重审。上诉人张春波预交的二审案件受理费4030元,上诉人刘正海预交的二审案件受理费6850元分别予以退回。审判长 李 军审判员 范丹丹审判

摘要

本案王成起诉的诉讼请求中,既有请求认定农业承包经营权转让协议无效的内容,又有基于合伙协议请求赔偿损失、赔偿合伙投入的内容,涉及多个法律关系,综合考量本案的实际情况,本次诉讼案由确定为合伙纠纷;一审法院对与小屯镇下平洲村民委员会签订的《北河滩地承包合同书》、与小屯镇上平洲村民委员会签订的《南甸子林地承包合同书》两份合同认定无效的事实依据和法律依据不足;王成、刘正海、张春波的合伙法律关系中,目前三方合伙过程中各自投入不清楚,运营经费成本不清楚,总的债权债务不清楚,有无盈余及盈余数额不清楚,没有各方签字确认的账目明细等关于合伙经营期间的结算清算,也没有相应的评估审计结论佐证。因此王成要求返还投资款、

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽10民终676号上诉人(原审被告):张春波,男,汉族,1966年5月16日出生,现住辽阳县。委托诉讼代理人:边春燕,辽宁玉亁律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘正海,男,汉族,1960年1月28日出生,现住辽阳县。委托诉讼代理人:刘雪芹,辽宁助君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王成,男,汉族,1970年8月29日出生,现住辽阳市白塔区……