承揽合同纠纷 （2021）鲁05民终1077号

有必要的，可以根据当事人的申请或者依职权对物证或者现场进行勘验。故一审法院认为在《补偿协议》已明确约定长安公司支付补偿费用履行期限的情况下，又以瑞祥公司存在履行瑕疵为由拒付剩余补偿费用，不符合合同约定，故对现场勘验申请不予批准，具有充分的事实和法律依据，并不构成诉讼程序错误和瑕疵。瑞祥公司向一审法院起诉请求：1.判令长安公司支付瑞祥公司补偿款4370818元，并支付自2018年4月27日暂计至2021年1月13日的逾期付款利息损失788277.03元及自2021年1月14日至实际给付之日得逾期付款利息（以4370818元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准上浮50%计算）；2.本案诉讼费、保全费、保险费等一切费用由长安公司负担。一审法院认定事实如下：2018年3月27日，长安公司作为甲方，瑞祥公司作为乙方，签订《补偿协议》，约定，电力线路拆除补偿范围为沿红河路及黄河路与红河路间的110KV万安、安辛线双回架空线路。拆除内容为拆除110KV架空双回线路、110KV双回角钢塔基等电力设施。该线路为胜利石油管理局有限公司电力分公司所有。根据《东营市中心城区重点工程建

有必要的，可以根据当事人的申请或者依职权对物证或者现场进行勘验。故一审法院认为在《补偿协议》已明确约定长安公司支付补偿费用履行期限的情况下，又以瑞祥公司存在履行瑕疵为由拒付剩余补偿费用，不符合合同约定，故对现场勘验申请不予批准，具有充分的事实和法律依据，并不构成诉讼程序错误和瑕疵。瑞祥公司向一审法院起诉请求：1.判令长安公司支付瑞祥公司补偿款4370818元，并支付自2018年4月27日暂计至2021年1月13日的逾期付款利息损失788277.03元及自2021年1月14日至实际给付之日得逾期付款利息（以4370818元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准上浮50%计

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁05民终1077号上诉人（原审被告）：东营长安房地产开发有限公司，住所地东营市东营区辛店街道西四路346号，统一社会信用代码91370500706305260G。法定代表人：刘燕，执行董事。委托诉讼代理人：聂义鹏，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胜利油田瑞祥电气有限责任公司，住所地东营市东营区淄博路电调大楼八楼，统一社会……