排除妨害纠纷 （2015）哈民一民终字第256号

冯玉瑞原审起诉要求排除平房村委会在冯玉瑞建厂的必经之路设置的障碍物铁护栏，恢复2002年5月18日补充协议所确定的通道通行，平房村委会则否认冯玉瑞所述事实。根据查明的事实，平房村委会已将与冯玉瑞租赁土地相邻的哈尔滨市第100中学北墙外的土地使用权转让案外人哈尔滨北环实业物流有限公司使用，冯玉瑞没有举示证据证明补充协议路段上的障碍物铁护栏的所有权人及使用权人或者平房村委会同意设置障碍物铁护栏，而且平房村委会又不受领冯玉瑞所述事实。根据目前冯玉瑞举示证据情况看，不能认定平房村委会是案涉障碍物铁护栏的所有权人及使用权人。冯玉瑞二审举示的置换土地申请只能证明平房镇政府向有关机关申请将一般农田置换成建设用地的申请，不是有关机关对申请的批复，不能以置换土地申请认定土地性质已转变为公用建设用地。同时冯玉瑞又未举示证据补充协议中所涉路段属于历史形成的通道或进入其租赁土地的必经之路。此外，冯玉瑞在另案起诉哈尔滨电业局赔偿其十年没有建设厂房的案件中已经放弃对平房村委会的赔偿请求，而且冯玉瑞在原审时没有主张，二审提出属于新增加的诉讼请求，不属于本案本院审理范围。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。

冯玉瑞原审起诉要求排除平房村委会在冯玉瑞建厂的必经之路设置的障碍物铁护栏，恢复2002年5月18日补充协议所确定的通道通行，平房村委会则否认冯玉瑞所述事实。根据查明的事实，平房村委会已将与冯玉瑞租赁土地相邻的哈尔滨市第100中学北墙外的土地使用权转让案外人哈尔滨北环实业物流有限公司使用，冯玉瑞没有举示证据证明补充协议路段上的障碍物铁护栏的所有权人及使用权人或者平房村委会同意设置障碍物铁护栏，而且平房村委会又不受领冯玉瑞所述事实。根据目前冯玉瑞举示证据情况看，不能认定平房村委会是案涉障碍物铁护栏的所有权人及使用权人。冯玉瑞二审举示的置换土地申请只能证明平房镇政府向有关机关申请将一般农田置换成建设

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第256号上诉人（原审原告）冯玉瑞（系哈尔滨市平房区祥和塑料加工厂业主），户籍所在地哈尔滨市南岗区，住哈尔滨市道里区。委托代理人王继辰，黑龙江运金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市平房区平房镇平房村民委员会，住所地哈尔滨市平房区平房镇平房村。法定代表人周洪福，该村委会主任。委托代理人宫利军，黑龙江大学律师事务所律师。上……