合同纠纷 （2019）黑02民终2201号

飞雪木业公司与战斗村委会签订的包括林地及地面附属的林木资源在内的流转协议中，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认依法成立并生效。飞雪木业公司在先行履行支付合同价款的义务后，战斗村委会理应按照流转合同所约定的内容履行管护及交付义务，如无正当理由将合同所涉的有关标的物另行流转他人，该行为即已构成违约，并理应承担违约责任。至于双方在合同中事先约定的违约金条款是否适用，因飞雪木业公司并未提交因被告存在违约情形致使其造成实际损失及预期利益受损的证据，鉴于其已支付28650元的合同价款，且自被告违约行为发生之日起至今仍未返还该部分损失，故在参照同期银行贷款利率的基础上，同时兼顾合同已大部分履行的实际情况，双方虽事先约定标的额三倍以上的违约金条款，但属“过分高于造成损失”的情形，予以调整为37568元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告拜泉县三道镇战斗村村民委员会自本判决生效之日起赔偿原告齐齐哈尔飞雪木业有限公

飞雪木业公司与战斗村委会签订的包括林地及地面附属的林木资源在内的流转协议中，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认依法成立并生效。飞雪木业公司在先行履行支付合同价款的义务后，战斗村委会理应按照流转合同所约定的内容履行管护及交付义务，如无正当理由将合同所涉的有关标的物另行流转他人，该行为即已构成违约，并理应承担违约责任。至于双方在合同中事先约定的违约金条款是否适用，因飞雪木业公司并未提交因被告存在违约情形致使其造成实际损失及预期利益受损的证据，鉴于其已支付28650元的合同价款，且自被告违约行为发生之日起至今仍未返还该部分损失，故在参照同期银行贷款利率的基础上，同时兼顾合同已大部分履行的实

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2201号上诉人（原审原告）：齐齐哈尔飞雪木业有限公司，住所地黑龙江省拜泉县县城西门外路北。法定代表人：宋克义，该公司经理。委托诉讼代理人：杨亮，拜泉县拜泉镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：拜泉县三道镇战斗村村民委员会，住所地黑龙江省拜泉县三道镇战斗村。法定代表人：赵金岭，该村委会负责人。上诉人齐齐哈尔飞雪木业有限公……