劳动争议 (2015)日民一终字第685号
裁判要旨
对于上诉人上诉意见中主张的一次性医疗补助金14279元、一次性伤残就业补助金28558元,一审法院已判决被上诉人支付上诉人一次性医疗补助金27415.5元、一次性伤残就业补助金46998元,对于上述两判项,本院予以维持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于上诉人主张一次性伤残补助金少给的部分1692.95元、支付赔偿金117130.4元,因上诉人未提供证据证明其主张,故对其主张,本院不予采纳。对于上诉人主张的“被上诉人支付无合同用工,双倍工资赔偿47120.7元”,因一审中被上诉人提交了双方签订的劳动合同,且上诉人认可劳动合同系其所签订,在上诉人未提交证据证明该合同系后期补签的情况下,本院对双方已签订劳动合同的事实予以确认,故上诉人关于“被上诉人支付无合同用工,双倍工资赔偿47120.7元”的主张不成立。上诉人要求被上诉人赔偿其被强制解除劳动关系双倍经济赔偿金51404.4元,因被上诉人与上诉人解除劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十
摘要
对于上诉人上诉意见中主张的一次性医疗补助金14279元、一次性伤残就业补助金28558元,一审法院已判决被上诉人支付上诉人一次性医疗补助金27415.5元、一次性伤残就业补助金46998元,对于上述两判项,本院予以维持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于上诉人主张一次性伤残补助金少给的部分1692.95元、支付赔偿金117130.4元,因上诉人未提供证据证明其主张,故对其主张,本院不予采纳。对于上诉人主张的“被上诉人支付无合同用工,双倍工资赔偿471
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民一终字第685号上诉人(原审原告)李兴君,男。被上诉人(原审被告)日照金禾博源生化有限公司,住所地莒县经济开发区莱阳路209号。法定代表人刘剑雄,总经理。委托代理人李树丽,山东东方太阳律师事务所律师。上诉人李兴君因与被上诉人日照金禾博源生化有限公司劳动争议一案,不服山东省莒县人民法院(2015)莒民初字第769号民事判决,向本院提起上诉。本……