劳务合同纠纷 （2019）京0108民初14281号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，汇丰亿鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依法查明事实，依法作出裁判。 根据本案查明事实，冯某作为闪优员代表与汇丰亿鑫公司签订的涉案协议系附件名单中包括赵保淞在内的闪优员与汇丰亿鑫公司的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故本院确认合法有效，对赵保淞和汇丰亿鑫公司均具有约束力，双方均应严格遵守履行。 汇丰亿鑫公司未到庭陈述协议中的赔偿款是否到账，对该事实应承担举证不利的法律后果，汇丰亿鑫公司至今未按照协议向赵保淞支付劳务报酬4020元，其行为违反协议约定，应当承担相应的违约责任。 赵保淞依此要求汇丰亿鑫公司向其支付劳务报酬，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告北京汇丰亿鑫信息咨询有限公司于本判决生效后七日内向原告赵保淞支付劳务报酬4020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
摘要
赵保淞与北京汇丰亿鑫信息咨询有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初14281号原告：赵保淞，男，1990年10月30日出生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。 被告：北京汇丰亿鑫信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街****301-24。 法定代表人：丁秀云，职务不详。 原告赵保淞与被告北京汇丰亿鑫信息咨询有限公司（以下简称汇丰亿鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院于……