确认合同无效纠纷 （2015）宁民终字第2664号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原审法院（2013）鼓民初字第7042号和（2013）鼓民初字第7247号二案已经合并调解，就二案分别出具了生效的法律文书。虽然（2013）鼓民初字第7247号民事裁定系撤诉裁定，但由于二案是合并调解的，华云喜撤回（2013）鼓民初字第7247号的起诉是履行（2013）鼓民初字第7042号一案调解协议的结果，现华云喜以相同的事实和理由再次诉至法院，违反“一事不再理”的原则，构成重复起诉，故华云喜的起诉不符合起诉条件，本案应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，原审裁定：驳回华云喜的起诉。华云喜预交的案件受理费434元于裁定发生法律效力后退还。华云喜不服原审裁定，向

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原审法院（2013）鼓民初字第7042号和（2013）鼓民初字第7247号二案已经合并调解，就二案分别出具了生效的法律文书。虽然（2013）鼓民初字第7247号民事裁定系撤诉裁定，但由于二案是合并调解的，华云喜撤回（2013）鼓民初字第7247号的起诉是履行（2013）鼓民初字

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民终字第2664号上诉人（原审原告）华云喜，男，汉族，1956年1月26日生，某公司退休职工。委托代理人沈艳。被上诉人（原审被告）华云进，男，汉族，1959年7月21日生，某厂下岗职工。委托代理人陈佳，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托代理人安俐，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京鼓楼房产经营有限公司，组织机构……