劳务合同纠纷 （2017）新01民终2010号

江西岳顶公司将其承包的阿克苏乡防洪坝二期工程中部分劳务分包给朱良平、唐均兴，不违反法律规定，双方签订的劳务协议系双方真实意思的表示，对双方具有法律约束力。现朱良平、唐均兴已按照协议约定完成了工作量，且工作量已经双方结算确认江西岳顶公司还应支付的劳务费为1339700元，故江西岳顶公司应依照双方协议的约定支付该劳务费。因朱良平、唐均兴方只负责提供劳力、现场技术及小型工具等劳务性工作，双方在结算时江西岳顶公司也未对朱良平、唐均兴已完成的劳务提出任何异议，故本案的涉案工程是否全部验收竣工与朱良平、唐均兴方的劳务费没有直接的法律关系。故肖红文关于工程尚未竣工验收，不应全部支付朱良平、唐均兴劳务费的抗辩意见一审法院不予采纳。因肖红文系江西岳顶公司的委托代理人，故其签订劳务协议、进行结算等行为，均应视为委托代理行为，该行为的法律后果应由被代理人江西岳顶公司承担。故朱良平、唐均兴要求肖红文承担连带责任的诉讼请求缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。阿克苏乡政府系本案涉案工程的发包方，根据法律规定，发包方只在欠付工程款的限额内与承包方承担连带责任。然本案涉案工程尚未竣工验收，阿克苏乡政府应付工程款数额

江西岳顶公司将其承包的阿克苏乡防洪坝二期工程中部分劳务分包给朱良平、唐均兴，不违反法律规定，双方签订的劳务协议系双方真实意思的表示，对双方具有法律约束力。现朱良平、唐均兴已按照协议约定完成了工作量，且工作量已经双方结算确认江西岳顶公司还应支付的劳务费为1339700元，故江西岳顶公司应依照双方协议的约定支付该劳务费。因朱良平、唐均兴方只负责提供劳力、现场技术及小型工具等劳务性工作，双方在结算时江西岳顶公司也未对朱良平、唐均兴已完成的劳务提出任何异议，故本案的涉案工程是否全部验收竣工与朱良平、唐均兴方的劳务费没有直接的法律关系。故肖红文关于工程尚未竣工验收，不应全部支付朱良平、唐均兴劳务费的抗辩

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2010号上诉人（原审被告）：江西岳顶建设工程有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县。法定代表人：程丽江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新民，新疆百丰天圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏秋盈，男，1983年11月19日出生，汉族，江西岳顶建设工程有限公司职员，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：朱良平，男，1968年6月……