借款合同纠纷 （2017）鲁09民终589号

原审法院认定事实不清。金融机构依据借款合同约定要求债务人承担实际发生代理费用损失的情形，法院不仅要审查代理费发票，还应当根据提供实际划款的相应凭证等相应证据予以认定。另外，判决主文中判项给付内容应当明确具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销新泰市人民法院（2016）鲁0982民初5821号民判决；二、发回新泰市人民法院重审。上诉人王华预交的二审案件受理费5,050.00元予以退回。审判长　陈　峰审判员　付昕明审判员　张　萍二〇一七年三月二十一日书记员　刘晓旭

原审法院认定事实不清。金融机构依据借款合同约定要求债务人承担实际发生代理费用损失的情形，法院不仅要审查代理费发票，还应当根据提供实际划款的相应凭证等相应证据予以认定。另外，判决主文中判项给付内容应当明确具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销新泰市人民法院（2016）鲁0982民初5821号民判决；二、发回新泰市人民法院重审。上诉人王华预交的二审案件受理费5,050.00元予以退回。审判长　陈　峰审判员　付昕明审判员　张　萍二〇一七年三月二十一日书记员　刘晓旭

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终589号上诉人（原审被告）：王华，男，1969年8月2日生，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：陈波，新泰平阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。原审被告：赵峰，男，1979年5月15日……