机动车交通事故责任纠纷 （2015）眉民终字第304号

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本次道路交通事故中赵红兵是否存在过错？2、本次道路交通事故中赵红兵、郭丽梅的财产损失如何计算？关于焦点“1”，本院认为，本次交通事故的事故现场图及车辆撞击照片载明：川ZU50**车被撞击后的停车位置距离道路左侧隔离带2.7—2.8米，位于道路中间靠左边位置，撞击部位为该车右后侧尾部及该车右车前门。另一被撞车辆川A428**停放于川ZU50**车右前方停车位，撞击部位为该车左后侧尾部，紧邻该车左后侧（停车位左边缘）有5.3米拖痕。肇事川A9BS**号车（逃逸）前部左、右两边受损严重。从以上事实结合车辆驾驶员赵红兵、叶栖佚及伤者肖红兵陈述，可以确认事故发生瞬间，川A9BS**号车先撞击川ZU50**车的右侧尾部及右侧前车门后，从川ZU50**车与川A428**车的中间位置驶出，并撞击了川A428**车左后侧尾部，而后驶离现场。如若赵红兵紧靠道路边右侧停车，该车是不可能从川ZU50**车与川A428**车的中间位置驶出的。因此，本次事故中，赵红兵作为川ZU50**出租车驾驶员，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第五项“

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本次道路交通事故中赵红兵是否存在过错？2、本次道路交通事故中赵红兵、郭丽梅的财产损失如何计算？关于焦点“1”，本院认为，本次交通事故的事故现场图及车辆撞击照片载明：川ZU50**车被撞击后的停车位置距离道路左侧隔离带2.7—2.8米，位于道路中间靠左边位置，撞击部位为该车右后侧尾部及该车右车前门。另一被撞车辆川A428**停放于川ZU50**车右前方停车位，撞击部位为该车左后侧尾部，紧邻该车左后侧（停车位左边缘）有5.3米拖痕。肇事川A9BS**号车（逃逸）前部左、右两边受损严重。从以上事实结合车辆驾驶员赵红兵、叶栖佚及伤者肖红兵陈述，可以确认事

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第304号上诉人（原审原告）赵红兵，男。委托代理人吴明万，四川陵州律师事务所律师。委托代理人王林英（系赵红兵之妻），女。上诉人（原审原告）郭丽梅，女。委托代理人吴明万，四川陵州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶泽辉，男。被上诉人（原审被告）叶栖佚，男。以上二被上诉人的委托代理人叶松柏，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……