行政受理 (2019)京01行初680号
裁判要旨
当事人提出行政复议申请应当符合受理条件。行政复议法第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请,作出行政复议决定,适用本法。该法第六条对行政复议的范围作出具体规定。复议法实施条例第二十八条对于行政复议申请应当符合的条件作出具体规定。其中第二项规定,行政复议申请人应与具体行政行为有利害关系。本案中,原告不是0036号复函的行政相对人,0036号复函亦并未对原告设定权利、义务,属于对原告权利义务不产生实际影响的行为。原告与0036号复函之间并无利害关系,原告针对0036号复函提出的行政复议申请不符合行政复议的受理条件。被告不予受理原告提出的复议申请并无不当。关于被告作出被诉复议决定的行政程序,原告明确表示无异议,本院经审查,对该行政程序的合法性予以确认。综上所述,被告作出被诉复议决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院应予支持。原告的诉讼理由均缺乏事实和法律依据,对其诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告王丽菁的诉讼请求。案件受理费50元,由原告王丽菁负担(
摘要
当事人提出行政复议申请应当符合受理条件。行政复议法第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请,作出行政复议决定,适用本法。该法第六条对行政复议的范围作出具体规定。复议法实施条例第二十八条对于行政复议申请应当符合的条件作出具体规定。其中第二项规定,行政复议申请人应与具体行政行为有利害关系。本案中,原告不是0036号复函的行政相对人,0036号复函亦并未对原告设定权利、义务,属于对原告权利义务不产生实际影响的行为。原告与0036号复函之间并无利害关系,原告针对0036号复函提出的行政复议申请不符合行政复议的受理条件。被告不
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京01行初680号原告王丽菁,女,1979年7月24日出生,汉族,户籍所在地北京市平谷区。委托代理人孔祥富(王丽菁之夫),1978年1月8日出生,汉族,户籍所在地山东省泗水县。被告中华人民共和国自然资源部,住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊,部长。委托代理人王玥,中华人民共和国自然资源部工作人员。原告王丽菁不服被告中华人民共和国自然……