排除妨害纠纷 （2014）渝二中法民终字第01625号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十九条规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。被告通过合法的土地流转取得菜园地的使用权，其使用权应受法律保护，但是被告不能因行使自己的权利而妨害原告的利益。经该院现场勘查，被告修建在原告房屋东方侧门处的墙体将原告的房屋东方侧门遮挡，导致原告从侧门进入室内的光线十分黯淡，影响了原告的采光。故原告要求被告拆除修建在原告朱忠普房屋东方侧门处的墙体诉讼理由成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条之规定，判决如下：被告谢术文于本判决生效后五日内，将其修建在原告朱忠普房屋东方侧门处的墙体全部予以拆除。案件受理费80元，减半收取40元，由被告谢术文负担。谢术文不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。事实和理由：1、原判认定事实不清，判决结果严重损害了上诉人的合法权益。2、违反了巫溪法院（2012）巫法民初字第01663号判决。3、违反了重庆市第二中级法院（2013）渝二中法民终字第0
摘要
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十九条规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。被告通过合法的土地流转取得菜园地的使用权，其使用权应受法律保护，但是被告不能因行使自己的权利而妨害原告的利益。经该院现场勘查，被告修建在原告房屋东方侧门处的墙体将原告的房屋东方侧门遮挡，导致原告从侧门进入室内的光线十分黯淡，影响了原告的采光。故原告要求被告拆除修建在原告朱忠普房屋东方侧门处的墙体诉讼理由成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条之规
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第01625号上诉人（原审被告）谢术文，男，1962年11月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）朱忠普，男，1955年3月25日出生，汉族。委托代理人邹运军，重庆浩志律师事务所律师。上诉人谢术文因排除妨害纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2014）巫法民初字第00736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……