医疗损害责任纠纷 （2016）新01民终1255号

本案系医疗损害责任纠纷案件，因双方对一附院为李亚东实施“左颈动脉体瘤切除术”的事实均无异议，故一附院承担赔偿责任的前提是其诊治行为与李亚东目前的损害后果之间存在因果关系及一附院的诊疗行为存在过错。针对上述要件事实，李亚东提供新疆祥云司法鉴定所及新疆中信司法鉴定所的鉴定意见予以佐证，一附院则提供医学会的鉴定意见予以佐证，新疆中信司法鉴定所的鉴定意见认定一附院的诊疗行为与李亚东的损害后果之间存在因果关系及一附院的诊疗行为存在过错的主要依据是一附院未履行相应的风险告知义务（未告知Matas试验的内容和措施及通过该试验解决脑细胞缺氧造成的损害后果）及通过伪造病情、手术麻醉未醒来掩盖手术中过失造成麻醉手术时间延长，加大脑细胞缺氧的损害后果，而一审法院查明事实是一附院在手术前已就术中可能阻断左侧颈总动脉致脑缺血，术后致肢体偏瘫或脑水肿等手术风险进行了充分告知，术前进行了Matas试验（病程记录中记载），新疆祥云司法鉴定所亦仅认定一附院的手术记录存在避重就轻的情形，并未认定一附院存在伪造病历的事实，并且，无论是新疆祥云司法鉴定所，还是新疆中信司法鉴定所均是通过病历中存在的瑕疵推定相应的结论，并没有针

本案系医疗损害责任纠纷案件，因双方对一附院为李亚东实施“左颈动脉体瘤切除术”的事实均无异议，故一附院承担赔偿责任的前提是其诊治行为与李亚东目前的损害后果之间存在因果关系及一附院的诊疗行为存在过错。针对上述要件事实，李亚东提供新疆祥云司法鉴定所及新疆中信司法鉴定所的鉴定意见予以佐证，一附院则提供医学会的鉴定意见予以佐证，新疆中信司法鉴定所的鉴定意见认定一附院的诊疗行为与李亚东的损害后果之间存在因果关系及一附院的诊疗行为存在过错的主要依据是一附院未履行相应的风险告知义务（未告知Matas试验的内容和措施及通过该试验解决脑细胞缺氧造成的损害后果）及通过伪造病情、手术麻醉未醒来掩盖手术中过失造成麻醉手

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终1255号上诉人（原审原告）：李亚东。委托代理人：李锋（系李亚东父亲），男，汉族，1945年4月7日出生，农民，住址同上。委托代理人：孙乐民，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆医科大学第一附属医院。法定代表人：温浩，该医院院长。委托代理人：刘瑛，新疆赛天律师事务所律师。委托代理人：哈力木拉提·木尔提……