劳动争议 （2017）内02民终1314号

一审法院在审理过程中存在以下问题：1、本案的焦点是上诉人赵文章与被上诉人包头市红光电气有限责任公司是否建立过劳动关系。对此事实，原审法院并未查清。从上诉人在一、二审提交的证据来看，包头市青山区市场监督管理局《关于红光电气有限责任公司字号名称的情况说明》，内容为：红光电气有限责任公司字1994年8月成立至今一直使用“红光电气有限责任公司”作为字号名称，未进行过字号更改。经检索自治区企业登记业务系统，无“红光电器有限责任公司”注册记录。该证据显示，中共青山区委青党发[2004]22号文件认定赵文章系“包头市红光电器有限责任公司”职工，该“红光电器有限责任公司”系指“红光电气有限责任公司”。一般来说，党委、政府的正式文件具有较强的证据证明能力，但从被上诉人提交的内蒙古自治区社会保险管理信息系统查询结果来看，赵文章的基本养老保险参保单位为包头市红光综合厂。二份证据存在明显冲突，一审法院应当进一步查清赵文章与以上二个企业之间的关系，明确以上二个企业中，哪个企业与赵文章到建立了劳动关系。2、为了便于查明事实，减少当事人累诉，一审法院应当告知上诉人请求追加或法院依职权追加包头市红光综合厂为有独立请求

一审法院在审理过程中存在以下问题：1、本案的焦点是上诉人赵文章与被上诉人包头市红光电气有限责任公司是否建立过劳动关系。对此事实，原审法院并未查清。从上诉人在一、二审提交的证据来看，包头市青山区市场监督管理局《关于红光电气有限责任公司字号名称的情况说明》，内容为：红光电气有限责任公司字1994年8月成立至今一直使用“红光电气有限责任公司”作为字号名称，未进行过字号更改。经检索自治区企业登记业务系统，无“红光电器有限责任公司”注册记录。该证据显示，中共青山区委青党发[2004]22号文件认定赵文章系“包头市红光电器有限责任公司”职工，该“红光电器有限责任公司”系指“红光电气有限责任公司”。一般来说

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民终1314号上诉人（原审原告）：赵文明，男，1958年9月28日出生，汉族，无职业，住包头市。被上诉人（原审被告）：包头市红光电气有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人李双印，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘启，该……