民间借贷纠纷 （2017）云03民终124号

对于原、被告双方争议的原告顾丽波与被告谢惠珍之间是否存在借款关系和顾丽波是否有权对1400000元借款主张权利。对此，谢惠珍在2016年3月28日出具的借条中第1项“杨应保200000元、耿凤鸣200000元、刘维党200000元、缪应辅100000元已给借条”，以上四笔刚好700000元，与被告2015年8月25日谢惠珍向浦绍耀出具700000元的借条相吻合，通过这两份借条，应该予以认定是谢惠珍对浦绍耀帮其从杨应保、耿凤鸣、刘维党、缪应辅处转借700000元给她使用的确认。另外，对于浦恩勇和马占分别向谢惠珍的打款200000元和浦界100000元现金也应当认定是浦绍耀帮谢惠珍转借的借款，且谢惠珍出具1200000元借条给顾丽波，因此，予以认定是谢惠珍对浦绍耀帮忙其借款1200000元的确认。浦绍耀去世后，其继承人为顾丽波和浦頔，浦頔放弃债权继承权后，顾丽波有权对浦绍耀的债权向谢惠珍主张权利。因此，顾丽波可以就其向谢惠珍的借款200000元和浦绍耀帮惠珍的借款1200000元，共计1400000元，向被告谢惠珍主张权利。对于原告要求按月利率2%和同期银行利息的四倍支付利息的主张，《中华

对于原、被告双方争议的原告顾丽波与被告谢惠珍之间是否存在借款关系和顾丽波是否有权对1400000元借款主张权利。对此，谢惠珍在2016年3月28日出具的借条中第1项“杨应保200000元、耿凤鸣200000元、刘维党200000元、缪应辅100000元已给借条”，以上四笔刚好700000元，与被告2015年8月25日谢惠珍向浦绍耀出具700000元的借条相吻合，通过这两份借条，应该予以认定是谢惠珍对浦绍耀帮其从杨应保、耿凤鸣、刘维党、缪应辅处转借700000元给她使用的确认。另外，对于浦恩勇和马占分别向谢惠珍的打款200000元和浦界100000元现金也应当认定是浦绍耀帮谢惠珍转借的借款，且谢

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终124号上诉人（原审被告）：宣威市惠泽矿业有限责任公司。住所地：云南省宣威市西宁街道振兴街延长线公安小区；统一社会信用代码：915303810724985577。法定代表人：陈建能，总经理。上诉人（原审被告）：谢惠珍，女，汉族，1973年5月19日生，广东省湛江市人，户籍地：广东省湛江市赤坎区。上诉人（原审被告）：陈建能，男，汉族，1……