人身保险合同纠纷 (2014)七民商终字第29号

案号
(2014)七民商终字第29号
法院
黑龙江省七台河市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2014
地域
黑龙江省七台河市
裁判日期
2014-04-02

裁判要旨

原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,内容合法,合同成立,对双方当事人具有法律约束力。保险合同成立后,原告按照约定交付保险费,被告按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,被保险人死亡后,经公安机关侦查,死亡原因不是来自于体内,确定被保险人系坠楼死亡。原告根据保险法规定及保险合同约定,已经向被告提供所能提供的申请给付保险金的有关证明和资料。而被告辩解本次事故意外依据不足,认为被保险人的坠楼存在有他杀和意外之外的可能性,对原告提出给付保险金的请求表示怀疑,拒绝给付保险金。但被告未能提供相关证据排除这一合理怀疑,故对该辩解不予采信。此外,双方订立的保险合同,是采用被告提供的格式条款,被告没有在投保单、保险单或者其他保险凭证上,对保险合同中免除被告责任的条款,以足以引起原告注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示,该条款不产生效力。原告要求被告给付意外保险金的主张应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条第二款之规定,判决如下:被告××七台河中心支公司给付原

摘要

原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,内容合法,合同成立,对双方当事人具有法律约束力。保险合同成立后,原告按照约定交付保险费,被告按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,被保险人死亡后,经公安机关侦查,死亡原因不是来自于体内,确定被保险人系坠楼死亡。原告根据保险法规定及保险合同约定,已经向被告提供所能提供的申请给付保险金的有关证明和资料。而被告辩解本次事故意外依据不足,认为被保险人的坠楼存在有他杀和意外之外的可能性,对原告提出给付保险金的请求表示怀疑,拒绝给付保险金。但被告未能提供相关证据排除这一合理怀疑,故对该辩解不予采信。此外,双方订立的保险合同,是采用被告提供的格式条款,被告

正文(节选)

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)七民商终字第29号上诉人(一审被告)××七台河中心支公司,住所地××市××区××街。法定代表人隋××,职务,总经理。委托代理人陆××,黑龙江××律师事务所律师。被上诉人(一审……