申请确认仲裁协议效力 (2015)二中民特字第13638号
裁判要旨
×××号《煤炭买卖合同》10.2条的仲裁条款中明确载明了请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会,且不存在法律规定的仲裁协议无效的情形,上述仲裁条款合法有效。中煤公司主张其在上述《煤炭买卖合同》项下的权利义务已经概括转让,故合同中的仲裁条款对中煤公司已经不具有约束力。本院认为,中煤公司在《煤炭买卖合同》项下的权利义务是否概括转让给案外人、中煤公司是否为江苏热联公司依据《煤炭买卖合同》主张权利的适格相对人,均系仲裁案件实体问题;相关问题不属于本院在本案中审理的范围,亦不影响对仲裁协议本身效力的判定。综上,中煤公司请求确认仲裁协议无效的主张不能成立,本院对其申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条之规定,裁定如下:驳回中国煤炭销售运输有限责任公司提出的确认仲裁协议无效的申请。案件受理费400元,由中国煤炭销售运输有限责任公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱丽红代理审判员 韩耀斌代理审判员 朱 玥二〇一六年一月二十九日书 记 员 何 柳
摘要
×××号《煤炭买卖合同》10.2条的仲裁条款中明确载明了请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会,且不存在法律规定的仲裁协议无效的情形,上述仲裁条款合法有效。中煤公司主张其在上述《煤炭买卖合同》项下的权利义务已经概括转让,故合同中的仲裁条款对中煤公司已经不具有约束力。本院认为,中煤公司在《煤炭买卖合同》项下的权利义务是否概括转让给案外人、中煤公司是否为江苏热联公司依据《煤炭买卖合同》主张权利的适格相对人,均系仲裁案件实体问题;相关问题不属于本院在本案中审理的范围,亦不影响对仲裁协议本身效力的判定。综上,中煤公司请求确认仲裁协议无效的主张不能成立,本院对其申请不予支持。依照《中华人民共和
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民特字第13638号申请人(仲裁被申请人)中国煤炭销售运输有限责任公司,住所地北京市朝阳区黄寺大街1号9层。法定代表人张国秀,执行董事。委托代理人舒畅,男,1976年2月12日出生。委托代理人王宇,男,1977年5月5日出生。被申请人(仲裁申请人)江苏热联能源有限公司,住所地江苏省苏州市苏州工业园区环府路66号。法定代表人蒋元庆,董事长。委托……