承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）湘11民终2830号

根据湖南省高级人民法院《关于审理独生子女家庭征地补偿费分配纠纷案件的指导意见》第一条“依法领取了《独生子女父母光荣证》的独生子女家庭，依据《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款二项之规定，对农村集体经济组织在分配征地补偿费时，要求多分一人份额而向人民法院起诉的，属于人民法院受理民事案件的范围。”第三条“农村集体经济组织以征地补偿费分配方案系经过民主议定程序决定为由，对独生子女家庭请求多分一人份额予以抗辩的，不予支持。”的规定，本案属于人民法院受理民事案件的范围，对于被告关于本案不属人民法院受理范围的主张，不予支持。对于被告关于征地补偿费分配方案系户户代表到会签字同意，原告如要增加一人份额需先行撤销该分配方案的主张，不予支持。随着我国计划生育政策由提倡一对夫妻生育一个子女调整为提倡一对夫妻生育两个子女，但并未取消独生子女的优惠政策，且《湖南省人口和计划生育条例》系有效条例，故对于被告关于《湖南省人口和计划生育条例》与中共中央、国务院规定相抵触属无效条例，应以《村民委员会组织法》为准的主张，于法无据，不予支持。综上所述,被告霞灯村八组在分配征地补偿费时应当为六原告家庭增加一人份额，故

根据湖南省高级人民法院《关于审理独生子女家庭征地补偿费分配纠纷案件的指导意见》第一条“依法领取了《独生子女父母光荣证》的独生子女家庭，依据《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款二项之规定，对农村集体经济组织在分配征地补偿费时，要求多分一人份额而向人民法院起诉的，属于人民法院受理民事案件的范围。”第三条“农村集体经济组织以征地补偿费分配方案系经过民主议定程序决定为由，对独生子女家庭请求多分一人份额予以抗辩的，不予支持。”的规定，本案属于人民法院受理民事案件的范围，对于被告关于本案不属人民法院受理范围的主张，不予支持。对于被告关于征地补偿费分配方案系户户代表到会签字同意，原告如要增加一人份额

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终2830号上诉人（原审被告）：双牌县泷泊镇霞灯村第八村民小组。负责人：王科生，该组组长。被上诉人（原审原告）：蒋飞飞，男，1992年10月27日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民。被上诉人（原审原告）：陶能发，男，1990年11月10日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民。被上诉人（原审原告）：蒋双萍，女，1989年8月28日出生，汉族，湖……