共有权确认纠纷 （2013）沪二中民二（民）终字第2646号

系争房屋在娄红、万晴婚姻关系存续期间购置，产权登记在万晴名下，现娄红、万晴对系争房屋的权属发生争议，娄红提起本案诉讼属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原审法院裁定驳回娄红的起诉不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民四（民）初字第1365号民事裁定；二、指令上海市黄浦区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩峰代理审判员　　俞璐代理审判员　　姚跃二〇一四年一月十三日书　记　员　　何倩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；…… 来源：百度

系争房屋在娄红、万晴婚姻关系存续期间购置，产权登记在万晴名下，现娄红、万晴对系争房屋的权属发生争议，娄红提起本案诉讼属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原审法院裁定驳回娄红的起诉不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民四（民）初字第1365号民事裁定；二、指令上海市黄浦区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩峰代理审判员　　俞璐代理审判员　　姚跃二〇一四年一月十三日书　记　员　　何倩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）沪二中民二（民）终字第2646号上诉人（原审原告）娄红。委托代理陈禹声，上海市嘉华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）万晴。上诉人娄红因共有权确认纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民四（民）初字第1365号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。娄红起诉称，其与万晴于2001年3月2日登记结……