民间借贷纠纷 （2018）苏09民终1042号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张红兰与陈东之间发生的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，张红兰持陈东出具的借据向其主张权利依法应予支持。陈东辩称40万元借款实际只收到彭某汇入的32万元，张红兰不予认可，且向法庭提交了40万元的借据及案外人彭某的证言（转账32万元，现金8万元），陈东对其辩称未能提供证据予以证实，不予采信。陈东辩称该案件应由射阳县人民法院审理，根据法律规定合同纠纷提起的诉讼，由住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案中张红兰系接收一方，故张红兰所在地即建湖县人民法院对该案有管辖权。当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，陈东未在提交答辩状期间提起管辖权异议，故对陈东的该辩称不予采纳。陈东辩称该案已过诉讼时效，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，案涉借据中约定还款时间为2015年6月2日，本案张红兰起诉的时间为2017年10月21日，未超过法律规定的三年诉讼时效，故对陈东的该辩称不予采纳。张红兰主张陈东承担从2015年6月3日起至实际还清之日止按年
摘要
陈东与张红兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终1042号上诉人（原审被告）：陈东，男，1969年8月12日生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：吉湘君，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张红兰，女，1974年3月15日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人:商玉华,建湖县颜单法律服务所法律工作者。上诉人陈东因与被上诉人张红兰民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（……