土地承包经营权纠纷 （2015）哈民申字第189号

二审调解合法、有效。关于王德贵提出的二审调解违反自愿原则，调解协议系违法裁判，应予撤销问题，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定”。现王德贵虽以调解违反自愿原则，调解书认定的事实及适用法律错误为由，请求依法撤销本院作出的（2014）哈民二民终字第1018号民事调解书，但未提供证据证明，故王德贵的此项申请再审的理由不能成立。关于王德贵提出的黑龙江省尚志市人民法院作出的（2014）尚民一初字第168号民事判决认定事实及适用法律错误问题，该判决书已被本院作出的（2014）哈民二民终字第1018号民事调解书替代，不具有法律效力，不属于申请再审的范围，故王德贵的此项申请再审的理由不能成立。关于王德贵提出的本院作出的（2013）哈民二民再终字第13号民事裁定书认定事实及适用法律错误，依法应予撤销问题，因王德贵系针对本院作出的二审调解书不服提出再审申请，上述裁定不属本案审查范围，故王德贵的此项申请再审的理由亦不能成立。综上，王德贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国

二审调解合法、有效。关于王德贵提出的二审调解违反自愿原则，调解协议系违法裁判，应予撤销问题，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定”。现王德贵虽以调解违反自愿原则，调解书认定的事实及适用法律错误为由，请求依法撤销本院作出的（2014）哈民二民终字第1018号民事调解书，但未提供证据证明，故王德贵的此项申请再审的理由不能成立。关于王德贵提出的黑龙江省尚志市人民法院作出的（2014）尚民一初字第168号民事判决认定事实及适用法律错误问题，该判决书已被本院作出的（2014）哈民二民终字第1018号民事调解书替代，不

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民申字第189号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王德贵，住黑龙江省尚志市。委托代理人：李海平，住尚志市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨春贵，住黑龙江省尚志市。委托代理人：王立君，黑龙江恒易律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王君。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：尚志市老街基乡龙王庙村村委会，住所地尚志市老街……