财产损害赔偿纠纷 （2015）连少民终字第00293号

被告王某甲作为无民事行为能力人，因其侵权行为直接导致本案损害后果产生，存在过错，对其造成的后果，应承担赔偿责任，因其系未成年人，对其承担民事责任的后果，理应由其监护人王某乙、刘某甲承担。被告东蔡建材公司作为建材市场管理部门，与损害结果发生无因果关系，且无过错，依法不承担赔偿责任。原审法院遂判决：一、被告王某甲监护人王某乙、刘某甲于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告林桂梅财产损失人民币132000元。二、驳回原告林桂梅其他诉讼请求。上诉人王某甲、王某乙、刘某甲上诉称，1、原审无证据证明王某甲系引发火灾的行为人；2、王某甲在派出所所做的陈述系派出所办案人员违法取得，由此产生的证据不应采纳；3、被上诉人林桂梅的财产损失不能确定，价格鉴定书不能采纳；4、被上诉人东蔡建材公司存在管理问题，应承担全部赔偿责任；5、原审程序有误。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人林桂梅辩称，1、火灾系王某甲所致，原审认定该事实所依据的证据确实、充分；2、派出所依法对王某甲取证时，其母刘某甲在现场阻扰，后派出所请当地妇联的工作人员予以配合，取证合法；3、林桂梅的损失有充分证据予以证实；4、原审法院程序合法，判决

被告王某甲作为无民事行为能力人，因其侵权行为直接导致本案损害后果产生，存在过错，对其造成的后果，应承担赔偿责任，因其系未成年人，对其承担民事责任的后果，理应由其监护人王某乙、刘某甲承担。被告东蔡建材公司作为建材市场管理部门，与损害结果发生无因果关系，且无过错，依法不承担赔偿责任。原审法院遂判决：一、被告王某甲监护人王某乙、刘某甲于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告林桂梅财产损失人民币132000元。二、驳回原告林桂梅其他诉讼请求。上诉人王某甲、王某乙、刘某甲上诉称，1、原审无证据证明王某甲系引发火灾的行为人；2、王某甲在派出所所做的陈述系派出所办案人员违法取得，由此产生的证据不应采纳；3、被上

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连少民终字第00293号上诉人（原审被告）王某甲。上诉人暨法定代理人王某乙。上诉人暨法定代理人刘某甲。被上诉人（原审原告）林桂梅。委托代理人赵敬柱，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）东海县东蔡建材市场有限公司。住所地东海县牛山街道振兴南路与323省道交汇处。法定代表人霍如淮，经理。委托代理人周学森、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。上诉……