民间借贷纠纷 (2015)扬民终字第00152号

案号
(2015)扬民终字第00152号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2015-02-09

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。企业法人对它的法定代表人的经营活动承担民事责任。本案中,朱宏借款时任物流公司法定代表人,所借款项亦用于物流公司使用,且其出具的借条加盖了物流公司印章,故朱宏的行为是履行职务行为,其行为产生的民事责任应由物流公司承担。物流公司辩称因该款未进公司账户,借款非物流公司向徐进兰的借款,而是朱宏向徐进兰私人借款的抗辩无事实依据,不予采纳。物流公司拖欠徐进兰借款不还,事实清楚,证据充分,应负此纠纷的全部责任。故对徐进兰要求物流公司归还借款30000元的诉讼请求,予以支持。关于利息,虽借条上未书面约定利息,但朱宏陈述借款时口头约定利息为2分息。按通常理解,2分息指月息,即月利率2%。徐进兰主张按年利率20%计算利息,该主张不违反法律规定。朱宏履行职务的行为应由物流公司承担民事责任,故对徐进兰要求物流公司自2013年2月2日起按年利率20%承担借款利息至本判决确定的履行期限届满之日止的诉讼请求,亦予以支持。物流公司抗辩借条未约定利息,故不应承担利息的主张,不予采纳。徐进兰主张朱宏对上述借款及利息承担偿还责任的诉讼请求,因无法律依据,法院不予支持。据此,原审法院遂依照《中华人民

摘要

合法的借贷关系受法律保护。企业法人对它的法定代表人的经营活动承担民事责任。本案中,朱宏借款时任物流公司法定代表人,所借款项亦用于物流公司使用,且其出具的借条加盖了物流公司印章,故朱宏的行为是履行职务行为,其行为产生的民事责任应由物流公司承担。物流公司辩称因该款未进公司账户,借款非物流公司向徐进兰的借款,而是朱宏向徐进兰私人借款的抗辩无事实依据,不予采纳。物流公司拖欠徐进兰借款不还,事实清楚,证据充分,应负此纠纷的全部责任。故对徐进兰要求物流公司归还借款30000元的诉讼请求,予以支持。关于利息,虽借条上未书面约定利息,但朱宏陈述借款时口头约定利息为2分息。按通常理解,2分息指月息,即月利率2%

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第00152号上诉人(原审被告)扬州驰骋物流有限公司,住所地在扬州市杭集镇兴园路65号。法定代表人校根军,该公司董事长。委托代理人鞠亚群,江苏乐助律师事务所律师。委托代理人任佩华,江苏乐助律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐进兰。被上诉人(原审被告)朱宏。上诉人(原审被告)扬州驰骋物流有限公司(以下简物流公司)与被上诉人(原审原告)徐……