劳动争议 （2016）京02民终4826号

超过了两年的保存期限属于适用法律错误；5、我主张石化北京分公司向我说明2011年8月17日补发6万元的计算依据，在另案诉讼中并无此项请求，原审法院认为我构成重复起诉属于认定错误；6、我申请石化北京分公司提交能证明其合同造假的证据，对方拒不提供，应当认定我的主张成立。原审法院举证责任分配有误；7、原审法院在庭审程序、庭审记录等事项上存在有法不依的情形，剥夺了我合法的诉讼权益。综上，我请求撤销原审法院判决，改判支持我在原审中的诉讼请求。石化北京分公司同意原审法院判决。经审理查明：石化北京分公司于2000年6月7日成立，该公司企业名称经历多次变更，且企业隶属关系多次调整。石化北京分公司认可詹玉顺于1971年入职，并于2015年1月22日为詹玉顺办理了退休手续。2015年5月4日，詹玉顺起诉至原审法院，要求石化北京分公司向其支付未依法缴纳养老保险的损失。原审法院一审裁定驳回詹玉顺的起诉。本院于2016年5月5日作出（2016）京02民终3835号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2015年6月9日，詹玉顺起诉至原审法院，要求：1、补签书面劳动合同，确认1971年12月25日至2015年1月

超过了两年的保存期限属于适用法律错误；5、我主张石化北京分公司向我说明2011年8月17日补发6万元的计算依据，在另案诉讼中并无此项请求，原审法院认为我构成重复起诉属于认定错误；6、我申请石化北京分公司提交能证明其合同造假的证据，对方拒不提供，应当认定我的主张成立。原审法院举证责任分配有误；7、原审法院在庭审程序、庭审记录等事项上存在有法不依的情形，剥夺了我合法的诉讼权益。综上，我请求撤销原审法院判决，改判支持我在原审中的诉讼请求。石化北京分公司同意原审法院判决。经审理查明：石化北京分公司于2000年6月7日成立，该公司企业名称经历多次变更，且企业隶属关系多次调整。石化北京分公司认可詹玉顺于1

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4826号上诉人（原审原告）詹玉顺，男，1955年1月22日出生。被上诉人（原审被告）中国石化销售有限公司北京石油分公司，住所地北京市东城区广渠家园6号楼。负责人陈立国，总经理。委托代理人杨保全，北京市弘嘉律师事务所律师。委托代理人毕晓旬，河南博音律师事务所律师。上诉人詹玉顺因劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第……