劳动争议 （2017）闽07民终533号

冯利明自2014年2月到建瓯市炉子巷8号灯笼加工点从事验收灯笼等管理工作，本案争议焦点在于建瓯市炉子巷8号灯笼加工点是否为尚鸿公司下设分厂，以及主要负责人练某是否受尚鸿公司指派管理炉子巷8号灯笼加工点。冯利明认为，建瓯市炉子巷8号灯笼加工点主要负责人练某与尚鸿公司法定代表人何传利系姐弟关系，尚鸿公司就是练某开办的，该加工点是尚鸿公司下设北门分厂，尚鸿公司对外招工广告已清楚证实上述事实。尚鸿公司认为炉子巷8号灯笼加工点并非公司下设分厂，冯利明亦非公司职工，尚鸿公司仅与练某存在承揽关系，冯利明以尚鸿公司为被告系主体错误。对此，一审法院分析认为，冯利明提供的《建瓯市尚鸿工艺品有限公司内部调拨单》、《尚鸿公司工艺品厂生产通知单》、以尚鸿公司名义对外招聘启事的照片、证人证言等证据,能够形成证据链条，证实炉子巷8号灯笼加工点系尚鸿公司下设分厂，按尚鸿公司下单安排生产，练某系尚鸿公司指派负责炉子巷8号灯笼加工点生产经营。本案中，冯利明作为劳动者一方，就其举证能力而言，其所提供上述证据已达到证明其主张的标准。而尚鸿公司作为公司方，并没有提供出充分有效证据予以反驳，也未就其主张与练某存在承揽关系提供证据

冯利明自2014年2月到建瓯市炉子巷8号灯笼加工点从事验收灯笼等管理工作，本案争议焦点在于建瓯市炉子巷8号灯笼加工点是否为尚鸿公司下设分厂，以及主要负责人练某是否受尚鸿公司指派管理炉子巷8号灯笼加工点。冯利明认为，建瓯市炉子巷8号灯笼加工点主要负责人练某与尚鸿公司法定代表人何传利系姐弟关系，尚鸿公司就是练某开办的，该加工点是尚鸿公司下设北门分厂，尚鸿公司对外招工广告已清楚证实上述事实。尚鸿公司认为炉子巷8号灯笼加工点并非公司下设分厂，冯利明亦非公司职工，尚鸿公司仅与练某存在承揽关系，冯利明以尚鸿公司为被告系主体错误。对此，一审法院分析认为，冯利明提供的《建瓯市尚鸿工艺品有限公司内部调拨单》、《

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终533号上诉人（原审被告）：建瓯市尚鸿工艺品有限公司，住所地建瓯市东新巷33号。法定代表人：何成利，经理。委托诉讼代理人：严国峰，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:冯利明，女，1968年5月15日出生，汉族，住建瓯市。上诉人建瓯市尚鸿工艺品有限公司（以下简称尚鸿公司）与被上诉人冯利明劳动争议纠纷一案，不服建瓯市人民……