财产损害赔偿纠纷 （2014）通民申字第57号

再审申请人沙凤芝对其依法承包的土地享有合法的承包经营权，被申请人沙起岭在未征得沙凤芝同意的情况下，将再审申请人的承包地转包给被申请人王忠和的行为无效。本案中，再审申请人沙凤芝外出打工对自己的承包地疏忽管理，其弟弟沙起岭代为管理期间将耕地转包给被申请人王忠和并约定了承包期和承包费，在此过程中再审申请人存在管理不善的过错，被申请人王忠和并无过错。而且自1998年至2012年10多年的时间，再审申请人沙凤芝或被申请人沙起岭并未提出异议。沙凤芝及沙起岭提出签订转包合同时王忠和存在欺骗行为，但未能提供任何证据予以证明，故不能认定签订合同时王忠和存在过错。综上，沙凤芝的再审申请人不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沙凤芝的再审申请。审判长　通 力 嘎审判员　刘 桂 红审判员　格日乐图二〇一四年十月十七日书记员　陈 芳 芳 来源：百度“马 克 数据网”

再审申请人沙凤芝对其依法承包的土地享有合法的承包经营权，被申请人沙起岭在未征得沙凤芝同意的情况下，将再审申请人的承包地转包给被申请人王忠和的行为无效。本案中，再审申请人沙凤芝外出打工对自己的承包地疏忽管理，其弟弟沙起岭代为管理期间将耕地转包给被申请人王忠和并约定了承包期和承包费，在此过程中再审申请人存在管理不善的过错，被申请人王忠和并无过错。而且自1998年至2012年10多年的时间，再审申请人沙凤芝或被申请人沙起岭并未提出异议。沙凤芝及沙起岭提出签订转包合同时王忠和存在欺骗行为，但未能提供任何证据予以证明，故不能认定签订合同时王忠和存在过错。综上，沙凤芝的再审申请人不符合《中华人民共和国民事

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通民申字第57号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沙凤芝，女，41岁。委托代理人：辛德晓，内蒙古宏冠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王忠和，男，39岁。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沙起岭，男，39岁。委托代理人：王鹤，男，科左中旗148法律服务所法律工作者。再审申请人沙凤芝因与被申请人王忠和、沙起岭财产损害赔……